Eu já citei num dos últimos posts o quanto eu gosto de aprender, tento sempre aprender coisas que eu julgue que vão ser úteis ao menos a médio prazo, ou dedicar tempo a coisas que vão facilitar a minha vida de algum jeito. Também tento dedicar uma parcela do meu tempo para me atualizar em tecnologias, já que é uma coisa que eu uso muito no dia-a-dia.

Esse período eu me dediquei a aprender Perl. Usei Perl em todos os trabalhos de uma eletiva que eu fiz, assim dava pra eu quebrar a cabeça com coisas que não são comuns ao tipo de linguagem que estou acostumado (como hashs) e era fácil fazr as coisas que precisava para os trabalhos.

Período passado tinha me dedicado a achar soluções para problemas do LCI. Incluindo aí a solução de desligamento (Que eu fiz em C# para Windows, e Perl para Linux), o novo método de passar as imagens (Usando rsync e vários scripts).

Quem me conhece deve saber que eu já me dediquei a aprender Esperanto, porque eu achava que era uma língua interessante, embora no fim das contas tenha descoberto o que acredito que seja um dos motivos para o esperanto nunca ter saído do papel.

E você? Gosta de aprender? Para que você dedica o seu tempo livre?

Bom.. Eu sou suspeito pra falar de Lost. Quando Lost começou, em 2004, eu peguei na primeira temporada. Comecei a assistir, não lembro, agora, se junto com o início da faculdade, ou se antes, ainda em 2004. Acredito que tenha sido no início da faculdade, lá pra maio, talvez.

E a história pareceu interessante. Um quê de pós-apocalíptica. E aí começaram as partes misteriosas, o grande monstro que fazia barulho de máquina de escrever, impressora matricial, fax, ou sei lá.

E a cada vez que a série introduzia algum novo mistério sobrenatural, eu engolia e aceitava que uma hora alguns deles iam ser explicados, que iam dar em algum lugar, até porque, já era quarta temporada, eles estavam pra sair da ilha e o fim de Lost já tinha sido anunciado.

Quando, no início da 5a temporada eles começaram a viajar no tempo, eu quase parei de assistir. Honestamente, eu achei que ali os produtores perderam a linha de vez. Me pareceu, a partir daquele momento, que eles estavam numa competição do tipo “vamos ver quantas coisas de ficção científica a gente consegue botar no roteiro ao mesmo tempo”. Mas, como eu disse, eles já tinham anunciado o fim da série, e eu não gostava da idéia de parar de assistir ao negócio no meio.

Então, eu assumo, estava vendo a série meio atravessada desde a temporada passada, e o final, basicamente místico, de ontem me deixou bem brochado, talvez porque eu tenha começado a ver a série como algo menos metafísico e mais ficção científica. Menos coisas com templos misteriosos no meio da floresta, e mais com uma queda de avião e monstros barulhentos.

A série teve o encerramento conduzido por toda a temporada, com FLocke tentando destruir a ilha e sair dela, e Jack,  que estava mais crente do que o próprio Locke antes de morrer, tomando o controle como novo protetor do coração da ilha.

A série termina com praticamente todos os pontos soltos em aberto.

O que era, de fato, o FLocke? Simplesmente uma entidade maligna gerada a partir do coração da ilha? Ele já existia antes de Jacob jogar o irmão no coração da ilha, era parte do irmão do Jacob? Porque escolher o som da fumaça negra tão nada a ver com a origem dela no fim das contas?

Com relação a realidade alternativa, deu-se a entender que seria uma espécie de purgatório, levemente alterado, com relação a realidade original. Onde o Oceanic 815 nunca bateu, Jacob nunca encontrou as pessoas, e com isso, a vida delas foram ligeiramente diferentes. Na verdade, até especulo mais, uma realidade onde eles não eram “infelizes”, como ele cita a eles na fogueira, quando Kate indaga porque eles foram escolhidos. “Não tirei nenhum de vocês de uma vida feliz. Vocês eram todos solitários. Como eu.”

Naquele purgatório, o jeito como a consciência deles emergiu para a sabedoria e o total entendimento do que tinha acontecido foi meio aleatória, mas ignorando esse fato, temos furos como, por exemplo, o fato de Charlie ter sido o primeiro a citar a realidade original, ter feito Desmond a ver também e, em seguida, não se lembrar de Claire, só se lembrar ao tocá-la.

Na realidade alternativa, Aaron nasce de novo, Jack tem um filho, e etc; Não fez sentido pra mim essas diferenças se a realidade fosse somente um purgatório.

Enfim.  Muitos pontos abertos, pra mim. A sensação que ficou pra mim, foi uma falta de fechamento. Que talvez tivesse sido melhor preenchida se eu simplesmente tivesse parado de ver no início da 5ª temporada.

Em copacabana, na R. Santa Clara n° 18, existe um restaurante chamado Fagulha Pizza E Grill, que tem rodízio de pizza. A pizza de lá é boa, e quando eu estava procurando o lugar, não achei telefone em lugar algum. Portanto, deixo aqui o telefone pra quem precisar: (21) 2549-3119

E em breve, escreverei um post sobre rodízios de pizza :)

E depois de conversar sobre o assunto, cheguei a conclusão de que estamos passando pela evolução que passaram os alfaiates. No princípio, tudo era feito a mão. Os alfaiates faziam as roupas, cobravam o quanto queriam por elas, pois não eram tantos os que eram mestres na profissão. E com o tempo, surgiu a indústria de roupas, o barateamento das roupas, e os alfaites, ainda existentes, caíram basicamente em desuso.

Exceto talvez pelos ternos. Já ouvi muita gente falando que terno que não é ajustado pessoalmente pra você é basicamente inútil. Não é confortável, não cai bem, etc etc.
Não uso ternos, mas já ouvi mais de uma pessoa falando isso. Fora que ternos são peças de roupas bem específicas e bem caras, também.

Por isso o paralelo, acho que com o passar do tempo a computação evoluirá para algo no molde da alfaiataria: O comum será usar fábricas de software. Software barato, rápido, que serve pro que você precisa. E só quem precisar de algo específico – só quem precisar de um terno – irá recorrer ao software feito a mão. Não completamente a mão, claro. Hoje em dia mesmo quem faz software específico não escova mais bits. O compilador ajuda muito nessas horas. Mas hoje em dia acredito que mesmo os alfaiates tem mais evolução do que tinham há anos atrás.

Eu nem sei o que a maioria das pessoas considera software específico. Eu mesmo não sei se sei. Há um tempo atrás qualquer coisa que usasse uma camada de abstração em cima do banco pra mim já começava a ficar bizarro, porque já tinha visto várias consultas desnecessariamente grandes sendo geradas pra coisas bobas. Mas hoje em dia não sei qual é o “state of the art”,  então não sei se tenho como dizer como está esse nível.

Ainda acho que automatização demais faz mal. Só gerar um UML e mandar ele gerar o software pra você não vai fazer o melhor software do mundo. Mas talvez ele esteja na medida certa pra 90%  das pessoas. E  o princípio  de pareto ainda é o mais importante. Melhor fazer 20% do esforço e resolver 80% dos problemas.

Então vou fazer uma série de posts falando sobre o DS e como ele chegou ao que é hoje, pelos meus olhos. Vou falar principalmente da parte de homebrew, porque acho que é a parte onde complica.

No primeiro post eu falei de origens, do GBA e dos primeiros flash carts, sem entrar em muitos detalhes.

No segundo post eu falei sobre a infância do homebrew no DS e o que era o DS quando eu comprei o meu.

Nesse terceiro e último post eu vou falar sobre como vejo hoje em dia o DS.

R4: Ladrão que rouba ladrão…

É fácil de ver que quando um produto faz sucesso, o que mais acontece é ele ser copiado até a exaustão (Vii, Polystation, dentre outros), e se isso acontece com produtos oficiais legalizados e tudo mais, imagina como não é com um flash cart, que está numa área muito cinza da legalidade?

Depois que o R4 ficou famoso, o que mais começou acontecer foram os inúmeros clones dele. Primeiro, clones com o mesmo nome, ou seja, R4 falsificados. Depois que isso ficou muito na cara, começaram a surgir clones com outros nomes. Até porque, e isso eu não sei dizer corretamente, o R4 tem um hardware igual ao M3, e eu não sei qual deles veio primeiro. Mas aí veio também o G6, o R4 SDHC, e tantos outros clones espalhados por aí.

Aí eu fico até com um pé atrás de recomendar algum flash cart quando alguém me pergunta. Porque como eu vou dizer qual deles é o melhor pra comprar? Se o R4 já hoje em dia tem grandes incompatibilidades, o que dizer dos clones?

E até onde os clones são compatíveis com os firmwares, originais ou não?

A boa coisa do R4 original é que ele roda, por exemplo, o YSMenu, que é o firmware do DSTT modificado para rodar no R4 (o que aumenta a compatibilidade, já que o R4 não tem mais seu kernel atualizado desde ’08).

Claro que além do R4, existem outros chips como o próprio DSTT, o CycloDS ou o Acekard, mas não tenho conhecimento de causa suficiente pra recomendar nenhum deles, e não sigo de perto os lançamentos em cada um pra saber como funcionam os lançamentos recentes neles.

Por isso, fica a conclusão, ao comprar seu Flash Cart hoje em dia, tome um cuidado extra. Pesquise bem nos fóruns antes de comprar seu DS pra não ficar arrependido depois.

Então vou fazer uma série de posts falando sobre o DS e como ele chegou ao que é hoje, pelos meus olhos. Vou falar principalmente da parte de homebrew, porque acho que é a parte onde complica.

No primeiro post eu falei de origens, do GBA e dos primeiros flash carts, sem entrar em muitos detalhes.

Nesse segundo post eu vou falar sobre a infância do homebrew no DS e o que era o DS quando eu comprei o meu.

DS: Pegando carona numa onda que já vinha

Quando o DS saiu com seus dois slots, quem já estava desenvolvendo em GBA pensou logo em usar aquela entradinha safada de GBA, chamada Slot-2, pra continuar o que já fazia usando o DS. Já que o DS roda GBA nativamente, a maioria das coisas feitas pela cena homebrew de GBA podia ser aproveitado sem problemas no DS. Óbvio que sem usar todo o seu potencial, mas ainda assim, usado.

Naquela época, o que foi feito foi usar um dispositivo semelhante ao que já era usado no GBA, porém melhorado, e para conseguir fazer ele funcionar para jogos de DS, foram usados métodos que enganavam a firmware do DS. Estão aí incluídos dispostivos como o SuperKey e o FlashMe, um firmware modificado para o DS.

Era então um pouco complicado esse início. Era necessário adquirir um cartucho para o slot-1 como o superkey, um flash cart para o slot-2 para botar os jogos, e aí sim era possível usar. Não era muito complicado, mas pra quem era leigo, a coisa começava a enrolar.

Depois de algum tempo, a encriptação do DS foi quebrada, e com isso os cartuchos para SLOT-1 puderam ser fabricados, no início, com compatibilidade pequena, mas aos poucos foi aumentando e se equiparando aos cartuchos de SLOT-2, que já estavam mais consolidados. Nessa época passa a ser possível comprar somente um cartucho, alguns com memória interna, outros aceitando cartões externos, como MicroSD.

Cartuchos de SLOT-1 tem a desvantagem de que não é possível jogar GBA diretamente deles. Para jogar jogos de GBA a partir de um cartucho de SLOT-1 é necessário outro dispositivo no SLOT-2 que sirva somente para isso. Dispositivos de SLOT-2 também tem a vantagem de aumentar a memória do DS, como é o caso do cartucho do Opera DS.

Nessa época que eu comprei meu DS. Na época, o Flash Cart mais proeminente era o R4. Claro que haviam outros, mas era o que tinha melhor custo x benefício.

O R4 tinha a vantagem de ter seu firmware colocado dentro do MicroSD, como é comum nos flash carts, e seu firmware era atualizado com frequência, para corrigir eventuais jogos novos que não funcionavam.

Mas claro que isso atraiu os olhos de outros piratas.. E é aí que entra a 3ª parte da minha história :)

Mas nunca tinha encontrado um site completo o suficiente para livros, pra poder fazer algo do tipo. Hoje me mandaram via twitter o endereço do Skoob.

A idéia do Skoob é essa mesmo. Você entra, todo mundo pode cadastrar um novo livro ou edição, e daí você pode adicionar o livro aos seus livros lidos, que estão sendo lidos, que você quer ler. Pode indicar se você tem, se ele está emprestado, se você gostaria de ter. Esse tipo de coisa.

Gosto disso porque quando estou sem o que ler (como é o caso, no momento) eu posso dar uma passada por lá e ver o que eu quero ler e o que está barato pra comprar. Serve também na hora de dar presente pra amigos (assumindo que eles também tenham perfis). E serve pra ver os livros que estão sendo lidos no momento (já que tem uma espécie de ranking).

O site ainda é simples, ainda faltam algumas coisas (como um link mais amigável para o perfil, no momento é um link estranho). Mas tá indo pelo caminho certo. E pra quem quiser me adicionar, aqui está o meu perfil.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

Acredito que isso é o maior problema das pessoas. Acreditar que tecnologia é mágica. Já comentei por aqui o quanto as pessoas acham que computadores são seres com vida própria, mas além disso, eu vejo com frequencia as pessoas tendo suas contas roubadas, fotos que não deveriam ir a público aparecerem na internet, e na maioria das vezes, é por pura ingenuidade. Ultimamente tem acontecido muito no Twitter. Um dos admins do site tinha sua senha como dictionary, ou seja, era uma palavra comum e conhecida, sem nenhum tipo de modificação. Assim, tipo, “Deus”. Porra.

E ainda hoje em dia eu vejo pessoas colocando suas datas de nascimento como senha. “Ah, é que é muito difícil gravar senha, né?”. E tasca-lhe engenharia social. Ainda mais com orkut, facebook, twitter, hoje em dia cê nem precisa mais falar com a pessoa. Basta ver num dos serviços a data de nascimento e pronto.

Antes dessa onda de redes sociais, o comum era que fotos que não deveriam ir a público, tipo fotos durante sexo e coisas assim, acabarem vazando na internet quando computadores iam para o conserto. Nesse caso, embora eu ache meio inconsequente deixar esse tipo de coisa no computador, o desconhecimento tecnológico até poderia desculpar e aí tem também a falta de ética dos técnicos e tal. Mas hoje soube de um caso em que um casal colocou as fotos no flickr, e parece que lá tem opções de compartilhamento tipo as do orkut, de limitar quem pode ver determinado álbum. As fotos vazaram, claro. Eu até acredito na bondade das pessoas, então acredito que o mais provável é que uma das pessoas na tal lista deixou sua conta logada em um computador público e bang, perdeu.

Já vi em laboratórios da faculdade contas de email logadas tantas vezes, essa seria só mais uma.

Será que dá pra mudar? Fazer as pessoas notarem que a internet não é um mundo cor de rosa? E mais importante ainda.. Botar algo na internet equivale a mijar na piscina. Você pode até não ver, mas ainda está lá, em algum lugar, provavelmente em vários lugares. Nem que seja guardado num canto sujo de um hd de alguém, até o dia que ele resolver que aquilo é bom pra postar em algum lugar. Faça o seu papel para um mundo melhor: conscientize um amigo sobre a importância de uma senha segura, de pensar duas vezes sobre botar alguma coisa online e sobre a segurança dos arquivos dele.

Já eu leio vários blogs, quadrinhos, Digg, vários feeds no reader, de todos os tipos. Enfim. Uma porrada de coisa. Por esse motivo, várias vezes eu vejo a mesma notícias em uns 6, 7 lugares diferentes. E é engraçado ver como dependendo da notícia, ela chega mais rápido por um ou outro lugar.

Recebi essa semana compartilhado no reader um post com vários cosplays da Comic Con, entre eles, esse:

Queria ver se fizessem uma versão de pokémon com pokémons assim ;)

Pois bem. Um dia depois, chegou no kotaku o mesmo cosplay, dessa vez, só ele, destacado. E algumas horas depois, no Digg.

É curioso ver as coisas se espalhando pela internet. Ainda mais quando se trata de cosplays com meninas bonitas, é quase viral :)